By La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer el amparo directo promovido por el influencer Fofo Márquez, con el que buscaba impugnar la sentencia de 17 años y seis meses de prisión que recibió por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
Con esta decisión, será el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito el encargado de resolver el recurso presentado por la defensa de Rodolfo Márquez Alcaraz, nombre real del creador de contenido.
¿Por qué la SCJN rechazó el caso de Fofo Márquez?
El tribunal colegiado había solicitado que la Suprema Corte atrajera el asunto para establecer criterios sobre cómo deben valorar los jueces si una agresión violenta contra una mujer puede ser considerada tentativa de feminicidio.
Además, argumentó que el caso reunía elementos de interés y trascendencia debido a:
- La naturaleza del delito de feminicidio en grado de tentativa.
- La relevancia constitucional de los temas relacionados con la violencia de género.
- La amplia cobertura mediática del caso.
- La posibilidad de fijar criterios jurídicos aplicables a casos similares en México.
Sin embargo, durante la sesión del Pleno, únicamente las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama votaron a favor de atraer el expediente.
Al no alcanzar la mayoría necesaria entre los nueve ministros presentes, la solicitud fue desechada.
¿Cuál fue la condena contra Fofo Márquez?
Fofo Márquez fue declarado culpable por agredir violentamente a Edith “N” en febrero de 2024, en el estacionamiento de una plaza comercial ubicada en Naucalpan, Estado de México.
Como resultado del proceso penal, fue sentenciado a:
- 17 años y seis meses de prisión.
- El pago de una multa de 36 mil 400 pesos, destinada exclusivamente al tratamiento psicológico de la víctima.
¿Dónde se encuentra Fofo Márquez?
Actualmente, el influencer cumple su condena en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Molino de Flores, ubicado en Texcoco, Estado de México, mientras continúa el trámite del amparo que será resuelto por el tribunal colegiado correspondiente.
La decisión de la Suprema Corte implica que el máximo tribunal no intervendrá en el análisis del caso, por lo que el procedimiento seguirá su curso en las instancias ordinarias.
